Ухвала суду № 63538194, 20.12.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2627/16-ц

провадження №2/176/1546/16

у х в а л а

20 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 23.11.2016 року, надійшла позовна заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

13.12.2016 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.2016 року з участю сторін.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання свого повноважного представника не направив. Однак, від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіренності №6113 від 19.12.2016 року надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший час, у зв'язку з перебуванням представника КП "Жовтоводський водоканал" ДОР, в зазначений день, в суді апеляційної інстанції.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брав, оскільки за адресою вказаною в позовній заяві, а саме: м. Жовті Води, Дніпропетровської області, вул. Кропоткіна, 14 корпус 3 кімната 313, зареєстрованим або таким, що знятий з реєстрації не значиться, що підтверджується відомостями адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 13.12.2016 року. Місце роботи відповідача позивач у позові не зазначив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі першої неявкив судове засіданнясторониабо будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім того, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за останнім відомим його місцем проживання, відповідач має бути повідомлений про виклик в судове засідання у відповідності із ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі.

За вище вказаних обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи відкласти, здійснивши виклик відповідача в судове засідання через оголошення у пресі.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, відкласти на 05 січня 2017 року на 13 годину 00 хв.

Зобовязати позивача Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради розмістити оголошення у пресі відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.

Зобовязати позивача направити на адресу суду примірник газети "Вісті Придніпровя" із розміщеним у ньому оголошенням.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя