Справа № 209/3639/14-ц
Провадження № 2/209/26/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Грошовий резерв" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з солідарних відповідачів боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Грошовий резерв» звернулася до суду з позовом, в подальшому збільшивши свої позовні вимоги, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4/1/2013 від 09 липня 2013 року в сумі 38707,33 грн, яка складається з наступного: 6086,66 грн. - основна сума боргу за кредитним договором, 8239,00 грн. - проценти за користування кредитом, 20881,67 грн. - пеню за несвоєчасність сплати кредиту, 3500,00 грн. - штраф за вирішення кредитного комітету передати справу до суду, а також сплачений судовий збір у сумі 387,07 грн.
На обґрунтування позову зазначено, що 09 липня 2013 року ОСОБА_1 була прийнята до членів КС «Грошовий резерв» і їй було надано кредит в сумі 7000 грн. на особисті потреби на 24 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 11% щомісячно. За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 1061,67 грн. 09 липня 2013 року КС «Грошовий резерв» та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язався нести відповідальність перед кредитором в повному обсязі зобовязань по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки. За умовами кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, боржник виплачує пеню в розмірі 1%, який нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01 вересня 2014 року має основну заборгованість в сумі 6086,66 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 8239,00 грн., заборгованість по пені за несвоєчасність сплати кредиту у розмірі 20881,67 грн., штраф за вирішення кредитного комітету передати справу до суду у розмірі 3500,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.169, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09 липня 2013 року Кредитна спілка «Грошовий резерв» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 4/1/2013, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000 гривень на особисті потреби на 24 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 11% щомісячно, і зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 1061,67 грн., та у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, зобов'язалася виплатити позивачу пеню у розмірі 1%, який нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день (а.с.6 -9).
Для забезпечення сплати (повернення) ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування ними 09 листопада 2013 року КС «Грошовий резерв» та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок солідарно з відповідачем ОСОБА_1 відповідати за всіма її зобов'язаннями по кредитному договору № 4/1/2013 від 09 липня 2013 року (а.с. 11-12)
Станом на 01 вересня 2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Грошовий резерв» за кредитним договором № 4/1/2013 від 09 липня 2013 року становить 38707,33 грн, яка складається з наступного: 6086,66 грн. - основна сума боргу за кредитним договором, 8239,00 грн. - проценти за користування кредитом, 20881,67 грн. - пеню за несвоєчасність сплати кредиту, 3500,00 грн. - штраф за вирішення кредитного комітету передати справу до суду, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 69)
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідност. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 ЦК України.
Статтею 543 ЦК Українипередбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.
Згідно зіст. 553 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржникта поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки взяв на себе обов'язок відповідати за всіма зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що передбачені кредитним договором № 4/1/2013 від 09 липня 2013 року,суму основного боргу, несплачені проценти за користування кредитом, пеню та штраф належить стягнути у солідарному порядку з обох відповідачів.
Відповідност. 88 ЦПК Україниз відповідачів належить стягнути на користь позивачапо 193,53 грн., з кожного, сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст.8,10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Кредитної спілки «Грошовий резерв» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з солідарних відповідачів боргу за кредитним договором..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Грошовий резерв» (Код ЄДРПОУ: 35468845 МФО 305299, рахунок № 26506050001103 в ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором № 4/1/2013 від 09 липня 2013 року в розмірі 38707,33 грн., яка складається з наступного: 6086,66 грн. - основна сума боргу за кредитним договором, 8239,00 грн. - проценти за користування кредитом, 20881,67 грн. - пеня за несвоєчасність сплати кредиту, 3500,00 грн. - штраф за вирішення кредитного комітету передати справу до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Грошовий резерв» 193,53 грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Грошовий резерв» 193,53 грн., сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 63537842, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3639/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: