У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву компанії "Сі.Пі.Ем. Менеджмент Білдінг ЛТД (C.P.M Management Building Ltd) та уточнення до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 серпня 2016 року у справі № 907/839/15 за позовом компанії "Сі.Пі.Ем. Менеджмент Білдінг ЛТД (C.P.M Management Building Ltd) до Ужгородської міської ради, департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про поновлення договору оренди земельної ділянки та зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява компанії "Сі.Пі.Ем. Менеджмент Білдінг ЛТД (C.P.M Management Building Ltd) про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27 липня 2016 року у справі № 902/1105/15, від 19 травня 2014 року у справі № 5011-62/3230-2012, від 22 березня 2016 року у справі № 923/1346/15 та копії постанов Верховного Суду України від 25 лютого 2015 року у справі 6-219цс14, від 12 жовтня 2016 року у справі
№ 6-1282цс16.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 907/839/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 63537156, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/839/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: