Ухвала суду № 63536855, 13.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 серпня 2012 року Справа № 0870/7701/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яніта – Сервіс»

про: стягнення 206 481 грн. 72 коп.

та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 Прокурор Ленінського району м.Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яніта – Сервіс» про стягнення 206 481 грн. 72 коп. заборгованості з орендної плати за землю.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/7701/12 за позовом Прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яніта – Сервіс» про стягнення 206 481 грн. 72 коп. заборгованості з орендної плати за землю.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати прокурора та позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи; інші документи, які можуть бути використані при вирішенні справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

4.Запропонувати відповідачу надати: право установчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрації, довідку статуправління, тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 27.08.2012 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий