Справа № 2-5603/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Техстрой” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
17.06.2009 року у Краматорський міський суд звернулася ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Техстрой” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона з 05.01.2009 року і до теперішнього часу працює у відповідача на посаді секретаря. Станом на 01.06.2009 року відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі в сумі 3277,60 грн. Відповідач відмовляється виплатити заборгованість в добровільному порядку та не нараховує компенсацію за несвоєчасну виплату зарплати. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 05.01.2009 року по 01.06.2009 року в сумі 3277,60 грн. та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, але не більше ніж за 1 місяць.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи – довідку про заборгованість по зарплаті, наказ про прийняття на роботу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
Відповідно до наказу №4к від 05.01.2009 року ОСОБА_1 прийнята до ПП „Техстрой” на посаду секретаря за сумісництвом.
Відповідно до довідки № 3 від 01.06.2009 року заборгованість ПП „Техстрой” перед ОСОБА_1 по заробітній платі за період з 05.01.2009 року по 01.06.2009 року становить 3277,60 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Таким чином, з ПП „Техстрой” на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі, яка утворилася за період з 05.01.2009 року по 01.06.2009 року в сумі 3277,60 грн.
Крім того, в зв’язку з тим, що відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету КМУ України позивач звільнений від сплати судового збору, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Техстрой” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства „Техстрой” (р/р № 26009235866640 в Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЗКПО 31322685) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 05.01.2009 року по 01.06.2009 року в сумі 3277,60 грн. (три тисячі двісті сімдесят сім грн. 60 коп.).
Стягнути з Приватного підприємства „Техстрой” (р/р № 26009235866640 в Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЗКПО 31322685) на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят грн. 00 коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, але не більше ніж за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 6353684, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5603/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: