1-91/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 г. Н.Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюкова О.В.
с участием прокурора Лунева В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ
02 апреля 2008 года в 13 часов 30 минут, в с. Липковатовка Нововодолажского района Харьковской области в ходе личного досмотра у гражданина ОСОБА_1 было обнаружено в наружном кармане куртки и изъято вещество незаконно изготовленное им лично, кустарным способом, которое согласно заключения эксперта № 160, от 11.04.2008 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Согласно Приказа Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 года № 1890 «О внесении изменений к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, является психотропным веществом метамфетамин (первитин), вес которого составил 0,2920 грамм, которое ОСОБА_1 0.0. незаконно изготовил для личного потребления инъекциями. Таким образом ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, в нарушение установленного законодательством порядка оборота наркотических средств психотропное вещество метамфетамин (первитин) весом 0.2920 грамм, которое согласно Приказа Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 года № 18 90 «О внесении изменений к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, относится к психотропным веществам.
„Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при указанных выше обстоятельствах им было совершено вменяемое ему в вину преступление. ОСОБА_1 заверил суд, что он полностью осознал свою вину и в добровольном порядке готов принять меры к прохождению курса лечения от наркотической зависимости.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины его вина полностью доказана всей совокупностью собранных в ходе проведенного досудебного и судебного следствия доказательствами, а именно:
Данными, содержащимися в рапорте ОУ ОУР Нововодолажского РО ОСОБА_2, в котором отражено, что им собран первичный материал в отношении ОСОБА_1
О.О., который незаконно хранил наркотическое вещество - «псевдоэфидрина».
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 2 апреля 2008 года где зафиксирован факт обнаружения и изъятия медицинского шприца емкостью 2 миллилитра в котором находилась жидкость светло коричневого цвета, указанное изъято в присутствии понятых, из правого кармана куртки в которой находился гражданин ОСОБА_1, в с. Липковатовка Нововодолажского района Харьковской области по улице Молодежной.
Данными, содержащимися в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что в его присутствии у гражданина ОСОБА_1 0.0., 2 апреля 2008 года в с. Липковатовка Нововодолажского района Харьковской области по улице Молодежной, из правого кармана куртки в которой находился гражданин ОСОБА_1 0.0., обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 2 миллилитра в котором находилась жидкость светло коричневого цвета.
Данными, содержащимися в заключении эксперта № 160, от 1 1.04.2008 года где указано, что вещество изъятое у гражданина ОСОБА_1, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Согласно Приказа Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 года № 1890 «О внесении изменений к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, является психотропным веществом метамфетамин (первитин), вес которого составил 0,2920 грамм.
Данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств в котором указано, что в присутствии понятых осмотрен пакет, опечатанный печатью эксперта № 160.
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_1 0.0. совершил преступление, "предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе досудебного и судебного следствия в раскрытии преступления, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 7 6 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе' уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_1 сто тридцать пять гривен тринадцать копеек за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Суд считает необходимым согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-
341 УПК Украины суд:
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание ТРИ года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной; системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 сто тридцать пять гривен тринадцать копеек за проведение судебнотхимической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011,.< с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство - наркотические средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО Харьковской области согласно квитанции № - 779 от - 14 апреля 2008 года, необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судове рішення № 6353677, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: