Ухвала суду № 63536444, 11.08.2016, Піщанський районний суд Вінницької області

142/773/16-ц

2/142/162/16

У Х В А Л А

11.08.2016

Суддя Піщанського райсуду О.І.Фартух, розглянувши клопотання представника відповідача ТДВ СК "ПСК-Захід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а но в и в :

В провадженні суду перебуває на розгляді спрва за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-Захід", про примусове стягнення суми страхового відшкодування, стягнення пені.

Представник відповідача ОСОБА_2. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням відповідача є м.Київ, що значно віддалений від місцязнаходження Піщанського районого суду Вінницької області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник відповідача є Соломянський районний суд м.Києва.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку необхідно долати відповідачу для прибуття в судове засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст..158-1 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Доручити Солом'янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції та участі у ній представника ТДВ СК "ПСК-Захід" , в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 серпня 2016 року о 12.00 годині в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити Солом'янському районному суду м.Києва, для організації її виконання, а також представнику ТДВ СК "ПСК-Захід", для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: