Ухвала суду № 63535083, 08.12.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/253/16-ц

Провадження № 2/674/298/16

УХВАЛА

про витребування доказі

08 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки "СуперКредит" м.Київ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 6476,11 грн.)

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 спілка "СуперКредит" м.Київ звернувся до суд з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 6476,11 грн.).

До судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про витребування від відповідача інформацію про збільшення тіла кредиту та на якій підставі його збільшено, а також розрахунок пені за один рік по кредитному договору. Клопотання просив проводити у його відсутності.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» (місцезнаходження: 02140, м.Київ пр..ОСОБА_5, 39б, оф. 123):

-інформацію про збільшення тіла кредиту та на якій підставі його збільшено, а також розрахунок пені за один рік по кредитному договору №СК-42/0011/14/83/20 від 22.01.2014.

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо22.12.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук