Ухвала суду № 63534949, 14.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/826/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Кучер І.Б. Провадження № 22-ц/789/1281/16 Доповідач - Кузьма Р.М.Категорія - 19

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Кузьма Р.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" на рішення Зборівського районного суду від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання договору дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року Державне підприємство "Укрриба" з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Зборівського районного суду від 05 червня 2016 року.

У своєму клопотанні Державне підприємство "Укрриба" зазначає, участі у справі апелянт не приймав, а копію рішення суду ними отримано 19 вересня 2016 року, а тому не було можливості оскаржити його у встановлений законом строк.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк апелянтом на оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Укрриба" про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Укрриба" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Зборівського районного суду від 05 червня 2016 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрриба" на рішення Зборівського районного суду від 05 червня 2013 року.

4. Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5. Надати строк до 28 грудня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: