АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 686/17779/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Логінова С.М. Провадження № 22-ц/789/1512/16 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 57
У Х В А Л А
09 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухомі об'єкти,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка".
2. Направити копію апеляційної скарги приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укрсоцбанк".
3. Надати строк до 20 грудня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 63534947, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17779/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: