У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2016 Справа №607/13708/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Боднара І.Й., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Воловник М.В. про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна, а саме: рюкзака чорно-червоного кольору; кофту спортивну сірого кольору; спортивну куртку синього кольору; кросівки білого кольору розмір 40 із надписом «Reebok»; рукавички синього кольору;джинсові штани синього кольору; шапку чорного кольору; плавки синього кольору; фен сірого кольору; в'язку ключів у кількості п'ять шт.; мобільний телефон торгової арки «Samsung» імеі: НОМЕР_10, НОМЕР_11 із стартовим пакетом «Life»; одну пару рукавиць синього кольору; кросівки чорного кольору із надписом «Columbia» рукавиці синього кольору; мобільний телефон торгової марки «Nokіa» imei:НОМЕР_12 із стартовим пакетом «Life»; медична маска синього кольору; кросівки із сполучення білого та чорного кольорів із надписом «Adidas», сумку коричневу матерчату;ключі в кількості 36 шт. різної форми та фірми; рукавицю 1шт. білу; договір із ломбарду №ДОН 2310008206 від 01.12.2016р; договір із ломбарду №ДОН 2310008207 від 01.12.2016р; договір із ломбарду №ДОН 2310008208 від 01.12.2016р; мобільний телефон торгової марки «Nokia» imei:НОМЕР_13; мобільний телефон торгової марки «Nokia» imei:НОМЕР_14; VF розтер марки «HUAWEI» imei: НОМЕР_15; паперова коробка в якій знаходиться сигналізатор газу «Варта 2-03»,планшет торгової марки «Samsung; котли фірми «Vaillant» № 21151100100104083100005599N4; котли фірми «Vaillant» №21151400100104083100005760N1;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_4 НОМЕР_16,посвідчення водія на імя ОСОБА_3 серія НОМЕР_17, автомобіль НОМЕР_5 та ключі до вказаного автомобіля, зарядний пристрій білого кольору із надписом «Fushync» в рамках кримінального провадження № 12016210010003990 від 02 грудня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Боднар І.Й. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Воловник М.В.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Боднар І.Й. клопотання підтримав та просить його задовольнити.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлені.
Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 02.12.2016 року близько 02 години ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли в приміщення квартири АДРЕСА_2 звідки таємно викрали газовий котел.
02.12.2016 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016210010003990, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.
Також, 02.12.2016 року близько 02 години ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли в приміщення квартири АДРЕСА_3 звідки таємно викрали газовий котел.
02.12.2016 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016210010003995, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
03.12.2016 року вказані кримінальні провадження об'єднанні в кримінальне провадження № 12016210010003990 від 02.12.2016 року
В ході проведення досудового розслідування працівниками СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області було проведено огляд квартири АДРЕСА_4 яка належить ОСОБА_6, та яку винаймали ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час огляду даної квартири було виявлено та вилучено: - рюкзак чорно-червоного кольору; кофту спортивну сірого кольору; спортивну куртку синього кольору; кросівки білого кольору розмір 40 із надписом «Reebok»; рукавички синього кольору; джинсові штани синього кольору; шапку чорного кольору; плавки синього кольору; фен сірого кольору; в'язку ключів у кількості п'ять шт.; мобільний телефон торгової арки «Samsung» імеі: НОМЕР_10, НОМЕР_11 із стартовим пакетом «Life»; одну пару рукавиць синього кольору; кросівки чорного кольору із надписом «Columbia» рукавиці синього кольору; мобільний телефон торгової марки «Nokіa» imei:НОМЕР_12 із стартовим пакетом «Life»; медична маска синього кольору; кросівки із сполучення білого та чорного кольорів із надписом «Adidas».
Окрім цього працівниками СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області було проведено огляд автомобіля НОМЕР_5, яким ОСОБА_3, користувався під час вчинення злочину. Під час огляду даного автомобіля було виявлено та вилучено: сумку коричневу матерчату; ключі в кількості 36 шт. різної форми та фірми; рукавицю 1шт. білу; договір із ломбарду №ДОН 2310008206 від 01.12.2016р; договір із ломбарду №ДОН 2310008207 від 01.12.2016р; договір із ломбарду №ДОН 2310008208 від 01.12.2016р; мобільний телефон торгової марки «Nokia» imei:НОМЕР_13; мобільний телефон торгової марки «Nokia» imei:НОМЕР_14; VF розтер марки «HUAWEI» imei: НОМЕР_15; паперова коробка в якій знаходиться сигналізатор газу «Варта 2-03» планшет торгової марки «Samsung; котли фірми «Vaillant» № 21151100100104083100005599N4; котли фірми «Vaillant» №21151400100104083100005760N1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_4 НОМЕР_16, посвідчення водія на імя ОСОБА_3 серія НОМЕР_17, автомобіль НОМЕР_6 та ключі до вказаного автомобіля, зарядний пристрій білого кольору із надписом «Fushync».
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На думку слідчого судді є підстави вважати, що автомобіль НОМЕР_7 та ключі до нього, речі та документи, що виявлені та вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_1 та під час огляду автомобіля НОМЕР_8 відповідають критеріям ст.98 КПК України, а саме є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Одночасно роз'яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170,171,173,234, 237, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Боднара І.Й., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Воловник М.В. - задовольнити.
Накласти арешт на: автомобіль НОМЕР_9, яким на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ№451561 користується ОСОБА_3, шляхом його утримання та зберігання на території Тернопільського відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль бульвар Т. Шевченка,10.
Накласти арешт на інше майно, а саме на: яке вилучене під час огляд квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6, та яку орендували ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також речі, які було вилучено під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_5, яким ОСОБА_3, користувався під час вчинення злочину, а саме: рюкзак чорно-червоного кольору; кофту спортивну сірого кольору; спортивну куртку синього кольору; кросівки білого кольору розмір 40 із надписом «Reebok»; рукавички синього кольору; джинсові штани синього кольору; шапку чорного кольору; плавки синього кольору; фен сірого кольору; в'язку ключів у кількості п'ять шт.; мобільний телефон торгової арки «Samsung» імеі: НОМЕР_10, НОМЕР_11 із стартовим пакетом «Life»; одну пару рукавиць синього кольору; кросівки чорного кольору із надписом «Columbia»; рукавиці синього кольору; мобільний телефон торгової марки «Nokіa» imei:НОМЕР_12 із стартовим пакетом «Life»; медична маска синього кольору;кросівки із сполучення білого та чорного кольорів із надписом «Adidas»; сумку коричневу матерчату; ключі в кількості 36 шт. різної форми та фірми; рукавицю 1шт. білу; договір із ломбарду №ДОН 2310008206 від 01.12.2016р; договір із ломбарду №ДОН 2310008207 від 01.12.2016р; договір із ломбарду №ДОН 2310008208 від 01.12.2016р; мобільний телефон торгової марки «Nokia» imei:НОМЕР_13; мобільний телефон торгової марки «Nokia» imei:НОМЕР_14; VF розтер марки «HUAWEI» imei: НОМЕР_15; паперова коробка в якій знаходиться сигналізатор газу «Варта 2-03» планшет торгової марки «Samsung; котли фірми «Vaillant» № 21151100100104083100005599N4; котли фірми «Vaillant» №21151400100104083100005760N1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_4 НОМЕР_16; посвідчення водія на імя ОСОБА_3 серія НОМЕР_17; ключі до автомобіля НОМЕР_6; зарядний пристрій білого кольору із надписом «Fushync» шляхом їх зберігання в СВ Тернопільського ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Боднара І.Й.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
Судове рішення № 63534694, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13708/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: