Ухвала суду № 63532918, 20.12.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/176/15-ц

2-зз/330/9/16

"20" грудня 2016 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В.,за участю секретаря Саркісової І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за заявою прокурора Якимівського відділу Мелітопольскої місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_6, опікунська рада при виконавчому комітеті Якимівської селищної ради, приватний нотаріус Якимівського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору дарування не дійсним та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25.11.2016р

Встановив :

22.08.2016р року Якимівським районним судом Запорізької області було винесено рішення по вище вказаній справі, рішення набрало законної сили 01.09.2016р.

25.10.2016р до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 2/330/382/2016р

07.11.2016 по вказаній заяві Якимівським районним судом було винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_4 було задоволено.

11.11..2016 до Якимівського районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу Якимівського районного суду від 07.11.2016р

14.11.2016 апеляційна скарга та матеріали цивільної справи № 2/330/382/2016 були направлені до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.11.2016р цивільна справа була направлена до Якимівського районного суду Запорізької області для усунення недоліків, в якій вказано, що у вступній частині оскаржуваної ухвали зазначено імя заявника як «Світлдана», надано строк для усунення недоліків до 22.12.2016р..

Прокурор у судовому засіданні просив винести ухвалу про виправлення описки, третя соба ОСОБА_6 підтримала думку прокурора. Інші сторони по справі, належним чином викликані до судового засідання, до суду не зявились, суд ухвалив слухати заяву буз участі вказаних сторін по справі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Якимівського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 про скасування заходів забезпечення позову .

У вступній частині вказаної ухвали замість «Світлдана», вважати «Світлана».

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гусарова В.В.