ЄУН 337/5011/16-ц
2/337/2214/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
20 грудня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
19.12.2016р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (551,20грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00грн.).
Згідно з ч.2 ст.3 вказаного Закону України визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст.5 вказаного Закону встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
В данному випадку позивачка звернулася до суду з позовом майнового характеру, визначивши ціну позову в сумі 101 455,00грн. За подання даного позову позивачка повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, а саме 1014,55грн.
Однак, позивачка судовий збір не сплатила і заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона мешкає одна, не працює, отримує субсидію, інших джерел доходу не має, тому не в змозі сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1,3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З зазначених підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно розяснень, що містяться в п.9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, на підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати.
Беручи до уваги вищевикладене, суд не знаходить підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за даним позовом, оскільки повідомлені нею обставини та надані на їх підтвердження документи не свідчать про неспроможність позивачки сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище. Та обставина, що позивачка, будучи працездатною, не працює і немає будь-якого офіційного джерела доходу, отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг ще не свідчить про її скрутне матеріальне становище. З наданих позивачкою документів вбачається, що вона зареєстрована за однією адресою з двома працездатними синами, один з яких має постійний дохід. При цьому, доказів на підтвердження того, що вона не мешкає із синами однією родиною, не знаходиться на їх утримання, позивач суду не надала.
За вказаних обставин, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору суд вважає необхідним відмовити та надати позивачці строк для усунення недоліків сплати судового збору.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374) в розмірі 1014,55грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.79,82,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5-ти (пяти)днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачці, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Мурашова
20.12.2016
Судове рішення № 63532799, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5011/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: