Ухвала суду № 63532778, 20.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.12.2016

ЄУН №337/3130/16-ц

№2-п/337/55/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та заява перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р. по по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів.

В обгрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р.по даній цивільній справі, заявник вказує на те, що ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 31.10.2016р. отримало копію ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2016р. про усунення недоліків їх заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення і 01.11.2016р. своєчасно та в повному обсязі виконало вимоги ухвали суду та направило до суду відповідну заяву та платіжне доручення про сплату судового збору, однак через затримку поштових пересилань, яка сталась не з вини Товариства, вказана заява надійшла до суду несвоєчасно.

На підставі викладеного просять поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р. по даній цивільній справі.

Заяву про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р. по даній цивільній справі ТОВ обґрунтовує тим, що при ухваленні оскаржуваного рішення, судом неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, неправильно визначено відповідно до встановлених судом обставин правовідносини які виникли між сторонами та, як наслідок, невірно застосовано норми матеріального права.

Представник заявника ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Від представника позивачки - ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про розгляд заяви у їх відсутність, просить в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити з причин викладених в письмових запереченнях, зокрема, через те, що заявником не наведено обґрунтувань щодо причин неявки в судові засідання, не вказано та не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1ст.231 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи. На підставі викладеного суд вважає можливим проводити розгляд заяви без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про поновлення строку для перегляду заочного рішення підлягає задоволенню, а заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає через наступне.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (далі - ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО») про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштівзадоволені, визнано недійсним Договір фінансового лізингу № 004433 від 06 травня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_1 сплачені на виконання визнаного недійсним договору № 004433 від 06 травня 2016 року грошові кошти в сумі 17535,83 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію вказаного заочного рішення ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» отримало 06.10.2016р.

17.10.2016р., в строк передбачений ст.228 ЦПК України, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» направило до Хортицького районного суду м.Запоріжжя заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.

25.10.2016р. ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя заява ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення від 29.09.2016р. була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору три дні з дня отримання копії ухвали.

31.10.2016р. ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» отримало копію ухвали від 25.10.2016р. про усунення недоліків.

08.11.2016р. ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя заяву ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення від 29.09.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, було визнано неподаною та повернуто заявнику в звязку з неусуненням недоліків у строк, зазначений судом в ухвалі від 25.10.2016р.

09.11.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» від 01.11.2016р. про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 25.10.2016р. з наданням платіжного доручення про сплату судового збору від 01.11.2016р. в сумі 689,00грн. Вказана заява направлена до суду поштовим звязком 01.11.2016р.

09.11.2016р. в звязку з постановленням ухвали від 08.11.2016р. про повернення заяви про перегляд заочного рішення заявнику, вищевказане платіжне доручення було повернуто заявнику.

08.12.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 29.09.2016р. та заява про перегляд вказаного заочного рішення по даній цивільній справі з посиланням на поважність причин пропуску строку подання такої заяви, а саме на те, що вимоги ухвали суду про усунення недоліків від 25.10.2016р. виконані своєчасно, але через затримку строків перебігу поштової кореспонденції, відповідна заява надійшла до суду вже після постановлення судом ухвали про повернення заяви ТОВ про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

На підставі викладених обставин, суд визнає поважними причини, з яких ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» було пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р., в звязку з чим його слід поновити.

Частиною 3 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз положень вказаної статтіЦПК Українисвідчить про те, що підставами для скасування заочного рішення суду є наявність одночасно двох підстав: неявка в судове засідання відповідача з поважних причин та посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіряючи обставини за заявою про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» в судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, призначені на 08.09.2016р. та 29.09.2016р. не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, при цьому про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25,34), що стало підставою для ухвалення заочного рішення.

Крім того ТОВ «ВАШ АВТО» не надало суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Доводи щодо неправильного встановлення судом обставини та невірного застосування норм матеріального права не можуть бути підставою для скасування заочного рішення та його перегляду у загальному порядку. Доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи не надано.

Таким чином, відсутня правова сукупність підстав для перегляду заочного рішення.

На підставі викладеного в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити.

Частиною 4ст. 231 ЦПК України, передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.73,228,229,231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова