Вирок № 63532771, 19.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.12.2016 Справа №337/4738/16-к

Пров. №1-кп/337/340/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

з участю прокурора Антоніка Д.С.

за участі обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Володимирське Запорізького району, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, постійного місця реєстрації не має, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1/ 14.11.1997 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.144 ч.2,3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 21.12.2000 року з заміною на виправні роботи на 1 рік6 міс. 29 днів; 2/28.05.2002 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2,3, 188 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився 24.09.2005 року за відбуттям покарання; 3/12.07.2007 року Комунарським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2,3, 186 ч.2, 190 ч.2,263 ч.1 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнився 12.02.2010 року у мовно-достроково на 1 рік 5 міс.8 днів; 4/28.04.2011 року Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2,185 ч.2,309 ч.1 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі, звільнився 07.03.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів; 5/ 01.07.2015 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.355 ч.1 КК України до 5 місяців арешту, звільнився 12.08.2015 року за відбуттям покарання;,

за ст.185 ч.2,190 ч.2, 15 ч.2,185 ч.2, 15 ч.3,185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 7-А по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 100*2*0,4, довжиною 30 метрів, вартістю 799 гривень 01 копійка без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

17.05.2016 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 6 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 50*2*0,4, довжиною 53 метрів, вартістю 765 гривень 89 копійок без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

19.06.2016 року, приблизно о 16 годині 07 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 11 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 50*2*0,4, довжиною 60 метрів, вартістю 834 гривень 53 копійки без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

21.06.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 7-А по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 50*2*0,4, довжиною 30 метрів, вартістю 417 гривень 26 копійка без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

05.07.2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, знаходячись у дворі будинку № 18 по вулиці Воронезькій в місті Запоріжжі, з дозволу ОСОБА_2, з яким ОСОБА_1 був знайомий, отримав, шляхом довіри, велосипед «Стартер», сірого кольору, вартістю 1300 гривень, під приводом усунення поломки, яку здійснив сам підозрюваний, при цьому пообіцявши повернути вказане майно через дві години, проте не маючи умислу на його повернення, ОСОБА_1 розпорядився майном потерпілого, без дозволу останнього, на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.

18.07.2016 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 6 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 50*2*0,4, довжиною 151 метр, вартістю 2098 гривень 14 копійок без урахування ПДВ, та кабель ТППеп 20*2*0,4, довжиною 68 метрів, вартістю 412 гривень 08 копійок без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 2510 гривень 22 копійки.

08.08.2016 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 6 по вул. Василя Стуса в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 100*2*0,4, довжиною 75 метрів, вартістю 1977 гривень 75 копійок без урахування ПДВ, та майно, яке належить ПАТ «Фарлеп Інвест», а саме кабель ТППеп 100*2*0,4, довжиною 137 метрів вартістю 15433 гривень 05 копійок без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на загальну суму 1977 гривень 75 копійки та ПАТ «Фарлеп Інвест» на загальну суму 15433 гривень 05 копійок.

17.08.2016 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 6 по вул. Василя Стуса в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель МКПКуАШп 7*4*1,2, довжиною 179 метрів, вартістю 11336 гривень 39 копійок без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

26.09.2016 року, приблизно о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 6 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 100*2*0,4, довжиною 65 метрів, вартістю 1714 гривень 05 копійки без урахування ПДВ, кабель ТППеп 20*2*0,4, довжиною 50 метрів, вартістю 303 гривень без урахування ПДВ, кабель ТППеп 10*2*0,4, довжиною 50 метрів, вартістю 162 гривні 05 копійок без урахування ПДВ та кабель ТППеп 300*2*0,4, довжиною 75 метрів, вартістю 5625 гривень без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 7804 гривень 01 копійка.

20.10.2016 року, приблизно о 22 годині 26 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 30 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя, звідки обрізав та перемістив із колодязя кабель ТППеп 300*2*0,4, довжиною 32 метра, вартістю 2443 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, який належить ПАТ «Укртелеком», однак в цей час помітив невідому жінку та злякавшись, що його незаконні дії будуть помічені останньою залишив викрадене майно та зник із місця злочину, в результаті чого ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

24.10.2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 8 по вул. Василя Стуса в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 30*2*0,4, довжиною 152 метри, вартістю 1330 гривень 73 копійки без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

26.10.2016 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 30 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 300*2*0,4, довжиною 22 метри, вартістю 1841 гривень 63 копійки без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

26.10.2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапив до теплотраси, розташованої біля будинку № 5-Б по вул. Василя Стуса в м. Запоріжжя, звідки таємно викрав майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме кабель ТППеп 50*2*0,4, довжиною 93 метра, вартістю 1411 гривень 59 копійки без урахування ПДВ, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збиток на вказану суму.

02.11.2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, через комунікаційний колодязь потрапили до теплотраси, розташованої біля будинку № 30 по вул. Воронезька в м. Запоріжжя, звідки обрізав та перемістив із колодязя кабель ТППеп 100*2*0,4, довжиною 10 метрів, вартістю 268 гривень 45 копійок без урахування ПДВ, який належить ПАТ «Укртелеком», однак в цей час незаконні дії ОСОБА_1 були помічені співробітниками поліції, в результаті чого він не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому діянь та пояснив, що дійсно в період з 29.04.2016 року по 02.11.2016 року на території Хортицького району м.Запоріжжя через каналізаційні колодязі проникав до теплотрас та зрізав кабелі, всього вчинив 11 епізодів, коли йому вдалось викрасти зрізані кабелі, які він продавав та витрачав гроші на свої потреби, та два епізоди коли йому не вдалось вкрасти кабелі, оскільки 20.10.2016 року його помітила жінка та він втік, а 02.11.2016 року його помітили працівники патрульної поліції та затримали на місці злочину. Крім того 05.07.2016 року він взяв у ОСОБА_2 велосипед, прокотився на ньому та зламав, пообіцяв полагодити, але велосипед йому не повернув та не мав наміру його повертати, продав його, гроші витратив на свої потреби.

У скоєному розкаюється, з позовними вимогами ПАТ «Укртелеком» згоден у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 05.07.2016 року ОСОБА_1 взяв покататись належний йому велосипед, зламав його та пообіцяв полагодити, але велосипед не повернув. Цивільний позов не заявив, щодо відшкодування шкоди домовились з обвинуваченим, просить його суворо не карати.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Заявила цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 103114,20 грн..

Представник потерпілого ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, цивільного позову не заявив.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз»яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна, скоєного повторно , за ст.190 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, скоєного повторно, за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв злочини середнього ступеню тяжкості, будучи раніше судимим за скоєння аналогічних, умисних та корисливих злочинів, судимість за які не погашена та не знята.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом»якшують відповідальність обвинуваченого, та приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди на суму 103114,20 грн. повністю визнаний обвинуваченим,тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.2,185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання

-за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі,

-за ст.190 ч.2 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі,

-за ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі,

-за ст.15 ч.3,185 ч.2 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом випробування строком на 2 /два/ роки не вчинить нового злочину, та виконає обов»язки: буде періодично з»являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації /кримінально-виконавчу інспекцію/, буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» / рахунок №26008323058 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 21560766, ІПН 215607626656/ матеріальну шкоду в сумі 103144,20 грн.

Речові докази кухонний ніж, 2 фрагменти кабелю ТППеп 100*2*0, - які зберігаються у камері схову Хортицького ВП Ленінського ВН ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Речові докази - фрагменти кабелю ТППеп 100*2*0,4 довжиною 10 метрів, фрагменти кабелю ТППеп 100*2*0,4 довжиною 32 метри, передані на зберігання представнику ПАТ «Укртелеком» - залишити йому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя