Ухвала суду № 63532721, 19.12.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4297/16-ц

19.12.2016

2-н/328/221/16

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

19 грудня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 31.10.2016 року в розмірі 5904,48 грн. та судовий збір 689,00 грн.,

встановила:

Комунальне підприємство Міськводоканал Токмацької міської ради звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 31.10.2016 року в розмірі 5904,48 грн. та судовий збір 689,00 грн.

Заява підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 95-98, 119-120 ЦПК України.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі за заявою КП Міськводоканал Токмацької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст.ст.98-100 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 31.10.2016 року в розмірі 5904,48 грн. та судовий збір 689,00 грн.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: