Копія
Справа № 326/1670/16-пр
Провадження № 3/326/595/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з роти ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 19 жовтня 1987 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Коларівка), вул.Благоєва, буд.47,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2016 року о 19-48 годині ОСОБА_1 в с.Болгарка на вул.Центральна, 77, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: не внятна мова, почервоніння очей, сухість в порожнині рота, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 04.11.2016 о 19-30 годині викурив цигарку. Після чого о 19.48 годині керував автомобілем. В медичний заклад, для проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився їхати. Вину визнає.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2016 року серії АП2 № 319670 (а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2,3); довідкою начальника сектора ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, згідно з якою за обліками Державної автоінспекції Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, повторності за правопорушення, передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП не має; про наявність посвідчення водія не вказано; транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21063, д/з АР 2399 АВ, належить ОСОБА_5 (а.с.4).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного чи іншого сп'яніння.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Щодо позбавлення права керування транспортними засобами, то суд виходить з наступного.
Відповідно до абзацу 3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Враховуючи, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, то неможливо застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. (штраф сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997), без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_6
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.
20.12.16
Судове рішення № 63532707, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1670/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: