Постанова № 63532380, 19.12.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4733/16-п

№/п 3/317/943/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Островського, 47 в смт. Балабине, Запорізького району Запорізької області. Транспортний засіб ЗАЗ 1102 д/н 15582НА належить ОСОБА_2. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2016 р. о 20 годині 00 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д/н 15582НА по вул. Колхозна, 22 в смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її змін, не вибрав безпечної швидкості, не додержав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка отримала тілесні ушкодження, від госпіталізації відмовилась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 256369 від 20.11.2016 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями свідків та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати

ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 256369 від 20.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін