Справа № 318/2871/16-п
Номер провадження №3/318/870/2016
ПОСТАНОВА
19.12.2016 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АП2 № 322241 від 05.12.2016 року, протокол серії АП2 № 3222242 від 05.12.2016 р) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Запоріжжя, не працює, мешкає: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Водяне вул.Мира,179,
По ст. ст..122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
04.12.2016 р о 13 год 00 хв. ОСОБА_1О, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101 держномер 412 75 НА по вул.Центральна м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, під час руху заднім ходом на території АЗС-ЗОГ скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті ДТП було пошкоджено обидва транспортні засоби.
04.12.2016 р о 13 год 00 хв ОСОБА_1О, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101 держномер 412 75 НА по вул.Центральна м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, після чого зник з місця пригоди, чим порушив встановлені правила
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення, передбачені ст. ст..122-4, 124 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, схемою місця ДТП, фототаблицею.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1О не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 122-4, 124, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню
за ст..122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.;
за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 (шістдесят) коп
Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код-37349733 Розрахунковий рахунок 31216206700142 Одержувач місцбюджет м.Камянка-Дніпровська ОКПО: 38015694 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.
Номера справ 318/2872/16-п, провадження по справі № 3/318/871/2016 - скасувати, а обєднаній справі присвоїти справа № 318/2871/16-п, провадження по справі № 3/318/870/2016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров
Судове рішення № 63532302, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2871/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: