Постанова № 63531956, 19.12.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/7125/16-п

Провадження № 3/314/829/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2016 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського відділу поліції Вільнянського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: м.Запоріжжя, с/т «Електрик», дач.62, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2016 року серії АА№635028 гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків у відношенні своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого остання без поважних причин не відвідує навчальний заклад в м.Запоріжжя.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 31.10.2016 року зазначена адреса проживання правопорушника: м.Запоріжжя, с/т «Електрик», дач.62 та адреса, за якою правопорушник зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вільнянським районним судом Запорізької області за адресами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, були направлені рекомендовані листи з судовою повісткою, в якому зазначено місце та час розгляду справи, однак дані лист повернулися до суду з відміткою, що ОСОБА_1 за адресою: вул.8 Березня, 15, с. Вівчарне, Вільнянський район, Запорізька область не проживає, а за адресою м.Запоріжжя, с/т «Електрик», дач.62 лист поернувся з відміткою: для уточнення адреси.

Відповідно до ст.268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу правопорушника.

Встановлення місця знаходження правопорушника до компетенції суду не входить.

Отже, відповідно до чинного законодавства направлений до суду протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи згідно п.3 ст. 278 КУпАП.

Суддя, враховуючи вище викладене, вважає необхідним повернути на адресу Пологівського відділу поліції Вільнянського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути до Пологівського відділу поліції Вільнянського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області - для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

19.12.2016