Вирок № 63531594, 19.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8208/16-к

1-кп/310/656/16

ВИРОК

Іменем України

19 грудня 2016 рокум. Бердянськ

у складі

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю прокурора Поолозюк Є.Ю.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянин України, освіта професійно технічна, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює трактористом ФОП «ОСОБА_3.», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

суд

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з хуліганських мотивів, з власного мобільного телефону марки «Nokia» Х2, ітеі #1- НОМЕР_1, ітеі #2 -НОМЕР_2, в якому знаходились дві сім-карти, а саме сім-карта #1 оператора мобільного зв'язку ПрАт «МТС» НОМЕР_3 та сім-карта №2 оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення громадської безпеки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою та може призвести до паніки серед населення, зателефонував до чергової частини Бердянського міськрайонного управління ГУ ДСЧС в Запорізькій області за номером «101» та вчинив завідомо неправдиве повідомлення про те, що один з мостів в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області - заміновано, що загрожує безпеці громадян та може спричинити загибель людей чи інші тяжкі наслідки.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 на місце події здійснено виїзд пожежно-рятувального підрозділу ДПРЧ-11 ГУ ДСНС України в Запорізькій області та вибухотехнічного відділу ГУ НП в Запорізькій області чим державі було завдано майнової шкоди в сумі 386, 10 грн. та 2404, 93 грн. відповідно.

У пред'явленому звинуваченні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину, при вказаних у вироку обставинах, за ч.1 ст. 259 КК України визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 10.11.2016 року близько 13 годині він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився в приміщенні будинку АДРЕСА_1 вирішив пошуткувати, тому не думаючи про наслідки, зі свого мобільного телефону зателефонував до чергової частини Бердянського міськрайонного управління ГУ ДСЧС в Запорізькій області за номером «101» та повідомив про те, що один з мостів в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області - заміновано.

Цивільний позов Бердянської місцевої прокуратури на суму 2791 грн.03 коп. він визнає повністю.

У скоєному він розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Інші докази судом не досліджувалися через ст. 349 КПК України, які всіма учасниками судового розгляду визнані і не оспорюються. При цьому судом з'ясовано чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій, при цьому судом роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Санкцією ч.1 ст.259 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від двох до шести років.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує, що він щиро розкаюється в скоєному, має постійне місце реєстрації та постійне місце мешкання у Бердянському районі, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює трактористом ФОП «ОСОБА_3.», раніше не судимий, як пом'якшувальні вину обставини в порядку ст.66 КК України.

Разом з тим суд приймає до уваги знаходження ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння, як обтяжливі вину обставини.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступень тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_2, його відношення до скоєного та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст.259 КК України та застосувавши ст.75 КК України.

Призначаючи покарання з застосуванням ст.75 КК України, суд приймає до уваги обставини скоєння злочину, дані щодо особи обвинуваченого, наявність пом'якшувальних обставин, тому суд вважає за доцільне призначити покарання з призначенням іспитового строку.

Цивільний позов по справі, заявлений Бердянською місцевою прокуратурою в інтересах держави про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2791 грн.03 коп., підлягає повному задоволенню, оскільки вина обвинуваченого доведена повністю та обвинувачений у повному обсязі визнає цивільний позов.

Судових витрат по справі не має.

Долю речових доказів по справі вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2,3 ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, р/р 35227201085702, отримувач: ГУ ДСНС України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38625593, державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 завдану майнову шкоду в сумі 386 ( триста вісімдесят шість) гривень 10 копійок та на користь державі в особі в особі МВС України, р/р 35218001011435, отримувач: МВС України, код ЄДРПОУ 00032684, державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172 2404 ( дві тисячі чотириста чотири) гривні 93 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні у Бердянському ВП ГУНП на підставі постанови слідчого від 10.11.2016 року. мобільний телефон марки «Nokia» Х2 - повернути за належністю ОСОБА_2.

Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2: коробку від мобільного телефону та інструкцію- залишити за належністю ОСОБА_2.

Речові докази по кримінальному провадженню: лазерний диск CD-R з аудіо записом- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається ОСОБА_2 і прокурору.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова