Справа № 310/72/16-ц
2-р/310/12/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Черткової Н.І.,
при секретарі судового засідання -Димовій Л.В.
розглянувши заяву головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.04.2016 року по справі № 310/72/16-ц.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
13.10.2016 року цивільна справа № 310/72/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, була направлена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому суд першої інстанції на теперішній час позбавлений можливості розглянути заяву про роз"яснення рішення суду, у зв"язку з відсутністю справи в канцелярії Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Таким чином, заява головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про роз»яснення рішення судузадоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.04.2016 року по справі № 310/72/16-ц, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення ухвали.У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 63531575, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/72/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: