Справа № 303/7632/16-п
3/303/2556/16
П О С Т А Н О В А
20 грудня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглядаючи адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії ЗА № 000765 від 22.11.2016 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Протокол про адміністративне правопорушення не у повній мірі відповідає вимогамст. 256 КУпАП, а саме до протоколу не приєднано пояснення потерпілих і свідків.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. При надісланні протоколу відносно ОСОБА_1 19.12.2016 року його явку до суду працівниками поліції забезпечено не було, натомість у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності викликано до суду на 16.12.2016 року, а справа до суду надійшла 19.12.2016 року.
Крім цього, у відповідності до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Зазначене унеможливлює постановлення судом у відсутності ОСОБА_1 законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи до суду у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал за протоколом серії ЗА № 000765 від 22.11.2016 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та для забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 63531276, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7632/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: