Ухвала суду № 63531248, 19.12.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/332/16-ц

2/302/141/16

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

19.12.2016 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

третя особа - позивач: ОСОБА_3,

представника третьої особи-позивача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_5 до Пилипецької сільської ради, відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі, третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Пилипецької сільської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 р. ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до Пилипецької сільської ради, відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі, третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

06.04.2016 року ухвалою Міжгірського райсуду ОСОБА_3 залучено в справу як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору, а 21.06.2016 року ОСОБА_3 залучена в справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

21.06.2016 р. третьою особою ОСОБА_3 було предявлено зустрічний позов до Пилипецької сільської ради, ОСОБА_5, третя особа відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку та ухвалою суду від 21.06.2016 року обєднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_5.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки особі, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть, що міститься в матеріалах справи доданого особою ОСОБА_6, ОСОБА_5 померла 30 липня 2016 року.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_5 за первісним позовом до Пилипецької сільської ради, відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі про скасування державної реєстрації земельної ділянки та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Пилипецької сільської ради, ОСОБА_5, третя особа відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та

визнання права власності на земельну ділянку померла, відсутні відомості щодо правонаступника за померлою ОСОБА_5 та не подано належних доказів, що особа ОСОБА_6 є належним правонаступником за померлою ОСОБА_5, то суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити на підставі п.6) ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Тому, керуючись ст. 205 ч.1 п.6, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Пилипецької сільської ради, відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі, третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Пилипецької сільської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку.

Копію ухвали надіслати відповідачам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7