№ 243/10268/16-к
№ 1-кп/243/829/2016
У Х В А Л А
Іменем України
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
20 грудня 2016 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
за участю прокурора Боложук В.О.
потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, грузина, зареєстрованого та мешкаю чого: Донецька область, м. Словянськ, пров. Демяна Бідного, буд. 1,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,суд
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2016 року до Словянського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 12016050510003010 від 17 жовтня 2016 року, які надійшли з Словянської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;
2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що справу можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:
1. Справа підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області.
2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.
3. До судового розгляду необхідно викликати обвинувачених, законного представника потерпілої особи.
4. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого, ОСОБА_2, заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 121 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 18 січня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г.Пронін
Судове рішення № 63531042, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10268/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: