Справа № 266/4288/16-ц
Провадженя№ 2/266/1296/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
19 грудня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.08.2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір №112096 на навчання. Наказом №317-с Харківського національного медичного університету (далі ХНМУ) від 16.08.2011 р. відповідача було зараховано до 1 курсу стоматологічного факультету. Відповідач не виконав належним чином умови договору та має заборгованість перед позивачем в сумі 3200 грн. 00 коп. Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 3200 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1450 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
18.08.2011 р. між ХНМУ та ОСОБА_1 було укладено договір №112096 на навчання студента на стоматологічному факультеті (а. с. 7), наказом від 16.08.2011 р. №317-с ХНМУ зарахував ОСОБА_1 до складу студентів першого курсу факультету стоматології (а. с. 6)
Пунктом 2.2.1 Договору передбачено, що студент зобовязаний своєчасно вносити платню за навчання відповідно до умов договору.
В порушення вимог договору ОСОБА_1 плату за навчання не вносив, внаслідок чого був відрахований з ХНМУ та має заборгованість в сумі 3200 грн. (а. с. 5, 8).
Наявність заборгованості та її розмір підтверджено наявними в справі матеріалами, тому вона підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1450 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 610, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного медичного університету (61022, м. Харків, просп. Науки, 4, ЄДРПОУ 01896866) заборгованість в сумі 3200 (три тисяч двісті) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного медичного університету сплачений судовий збір в сумі 1450 грн. 00 коп.
Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 63530775, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4288/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: