Рішення № 63530775, 19.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
266/4288/16-ц
Номер документу
63530775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/4288/16-ц

Провадженя№ 2/266/1296/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

19 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.08.2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір №112096 на навчання. Наказом №317-с Харківського національного медичного університету (далі ХНМУ) від 16.08.2011 р. відповідача було зараховано до 1 курсу стоматологічного факультету. Відповідач не виконав належним чином умови договору та має заборгованість перед позивачем в сумі 3200 грн. 00 коп. Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 3200 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1450 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

18.08.2011 р. між ХНМУ та ОСОБА_1 було укладено договір №112096 на навчання студента на стоматологічному факультеті (а. с. 7), наказом від 16.08.2011 р. №317-с ХНМУ зарахував ОСОБА_1 до складу студентів першого курсу факультету стоматології (а. с. 6)

Пунктом 2.2.1 Договору передбачено, що студент зобовязаний своєчасно вносити платню за навчання відповідно до умов договору.

В порушення вимог договору ОСОБА_1 плату за навчання не вносив, внаслідок чого був відрахований з ХНМУ та має заборгованість в сумі 3200 грн. (а. с. 5, 8).

Наявність заборгованості та її розмір підтверджено наявними в справі матеріалами, тому вона підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1450 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 610, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного медичного університету (61022, м. Харків, просп. Науки, 4, ЄДРПОУ 01896866) заборгованість в сумі 3200 (три тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного медичного університету сплачений судовий збір в сумі 1450 грн. 00 коп.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63530775 ?

Документ № 63530775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63530775 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63530775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63530775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63530775, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 63530775, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63530775 відноситься до справи № 266/4288/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/4288/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63530774
Наступний документ : 63530784