20.12.16 Провадження 2-сз/235/75/16
Справа № 235/2204/16-ц
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 23.11.2016 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Ухвалою судді від 24.11.2016 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Згідно розписки в матеріалах справи заявник ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 29.11.2016 року, тобто строк на усунення недоліків закінчився 07.12.2016 року.
Але до вказаного строку заявник недоліки не усунув, а тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 63530318, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2204/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: