Постанова № 63530019, 16.12.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6299/16-п

П О С Т А Н О В А

16 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини польова пошта В3675, відносно:

ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1975 року у Магаданській області, громадянина України, молодшого сержанта, який займає посаду командира відділення взводу звязку 2 ТБ Військової частини польова пошта В 3675, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, повторно, 08 грудня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на території базового табору 2 ТБ військової частини польова пошта В3675 в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області, під час виконання службових обовязків перебував у нетверезому стані (за даними висновку медичного огляду 2,7 ‰), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій зазначав, що не заперечує факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № 1251 від 12 грудня 2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 1251 від 12 грудня 2016 року; висновок медичного огляду від 08 грудня 2016 року), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1975 року у Магаданській області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) 00 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1975 року у Магаданській області , судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя