Ухвала суду № 63529855, 19.12.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2074/16-ц

ЄУН 226/2074/16-ц

Провадження № 2/226/871/2016

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позивачем не надана квитанція на сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку з майновим станом позивача. При цьому позивач вказує, що для сплати потрібна сума 2425,72 грн. Це становить майже 2 мінімальні заробітні плати та 2 його місячні заробітні плати. Така сума є завеликою для нього. Якби відповідач погасив всю заборгованість перед ним, то йому б вистачило на оплату судового збору, однак відповідач ухиляється від погашення заборгованості. У звязку з цим просить звільнити його від сплати судового збору та стягнути судовий збір з відповідача під час проголошення рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Аналогічні норми міститься у ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з наданої позивачем ОСОБА_2 6 Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам, страхувальником ОСОБА_3 позивачу за жовтень 2016р. нарахована заробітна плата у сумі 1450 грн., при цьому дана таблиця сформована 02.11.2016р. та не підписана роботодавцем. Таким чином, позивачем надана інформація про начебто нарахування йому за жовтень 2016р. мінімальної заробітної плати, тобто за один місяць, не може бути прийнята.

Також жодних доказів щодо відсутності у нього будь-якого доходу, зокрема довідок з податкової інспекції, відділу персоніфікованого обліку пенсійного фонду хоча б за останні 6 місяців перед зверненням з позовною заявою, де вказуються всі доходи позивача, суду не надано.

Тому доводи позивача щодо його незадовільного майнового стану, в підтвердження яких надана лише ОСОБА_2 6 Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам, страхувальником ОСОБА_3 позивачу за жовтень 2016р., яка не підписана роботодавцем не є обєктивними, непереборними та істотними обставинами щодо несплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про звільнення позивача від сплати судового збору, необхідно відмовити.

Разом з тим, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 16.12.2016р., то позивачу необхідно сплатити 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2016р. складає 1378 грн.), на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Оскільки позивач просить стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 242572,22 грн., то суддя вважає, що позивач повинен заплатити судовий збір у сумі 2425,72 грн. (242572,22 грн. х 1%).

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату у повному обсязі судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України, ст.ст.2, 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: