Ухвала суду № 63529521, 16.12.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11416/16-а

2-а/219/174/2016

У Х В А Л А

про повернення адміністративної позовної заяви

16 грудня 2016року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м.Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м.Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м.Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішеннябула залишена без руху у звязку з тим, що до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Копія ухвали суду направлялась позивачу за вказаною ним в позовній заяві адресою рекомендованим листом з повідомленням, однак повернулась до суду за закінченням строку зберігання.

Згідно з ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за вказаною ними поштовою адресою. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м.Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішення- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Решетняк