Ухвала суду № 63528743, 05.04.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2098/16

Справа № 754/1212/16-ц

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Щедрікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції про поділ майна подружжя та за позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції, про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 02 березня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції про поділ майна подружжя, та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції, про поділ майна подружжя - об'єднані в одне провадження,.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування відомостей в регіональному сервісному центрі в м. Києві МВС України щодо транспортних засобів, які були зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 в період з 24 квітня 1987 року по серпень 2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відомості про наявність зареєстрованих транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 в період з 24 квітня 1987 року по серпень 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Регіональному сервісному центрі в м. Києві МВС України відомості щодо транспортних засобів зареєстрованих в період з 24 квітня 1987 року по серпень 2011 року, включно, на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: