Ухвала суду № 63527875, 20.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 4-с/754/145/16

Справа № 754/6163/16-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Бойко Марії Дмитрівни щодо не винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, не накладення арешту на грошові кошти на рахунках боржника, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Бойко Марії Дмитрівни щодо не винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, не накладення арешту на грошові кошти на рахунках боржника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала клопотання про об'єднання справ, в якому просить об'єднати зі скаргою, поданою нею на дії старшого державного виконавця Бойко Н.Д. за участю заінтересованої особи ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. О.Довженка» у справі №754/8571/16ц, враховуючи те, що одночасно судом розглядаються дві зазначені справи за одних і тих самих сторін.

Державний виконавець Бойко М.Д. в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена.

До суду надійшов лист від начальника Шевченківського РВДВС м. Київ з проханням проводити розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вищевказана норма має виключний характер та не передбачає об'єднання в одне провадження справ, які розглядаються судом в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про об'єднання справ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя