Ухвала суду № 63527734, 20.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/143/16

Справа № 754/6732/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.,

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Арсеналець - 25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року, в якому просив скасувати рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, інформація з сайту була суперечлива. Крім того, позивачем не було надано достатніх обґрунтувань вимог позову.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення вимог заяви заперечувала, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

Ухвалою судді провадження в справі за позовом ЖБК «Арсеналець - 25» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості було відкрито, справу призначено до розгляду на 23 липня 2016 року.

В судові засідання відповідач не з'являвся двічі - 23 липня 2016 року та 23 вересня 2016. року. Про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином за адресаю реєстрації (а.с. 22-23, 28-29)

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року позовні вимоги позивача були задоволені.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ….. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд позбавлений можливості дійти висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року в справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Арсеналець - 25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя