Ухвала суду № 63527712, 20.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2351/16

Справа № 754/3779/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., з власної ініціативи розглянула питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року по вищевказаній цивільній справі, первісні позовні вимоги та вимоги зустрічних позовів були залишенні без задоволення.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену в судовому рішенні описки.

Встановлено, що при винесенні рішення від 14 грудня 2016 року судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, при внесенні повного тексту рішення у Базу документообігу суду, замість вірної дати винесення рішення «14 грудня 2016 року» було невірно зазначено «16 грудня 2016 року».

В зв'язку з чим, суд вважає що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, - зазначивши вірну дату винесення повного тексту судового рішення «14 грудня 2016 року», замість невірно зазначеного «16 грудня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: