Провадження №1- кс/712/5888/16
Справа № 712/13804/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітова О.І., за участю слідчого Шевченко В.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12016251010007978, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, заступником начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 06.10.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки проведеної управлінням захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України, якими встановлено неправомірні дії посадових осіб Департаменту освіти та гуманітарної політики ЧМР і ТОВ «Монтажбудплюс», під час виконання ремонтних робіт ДНЗ №38, за адресою вул. Благовісна, 215 в м. Черкаси, які отримали кошти в сумі 209002 грн. за капітальний ремонт фасаду будівлі ДНЗ №38, однак капітальний ремонт фасаду фактично не проводиться.
10.10.2016 року начальником СУ ГУНП в Черкаській області досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено розслідувати слідчій групі в складі працівників СВ Черкаського ВП та СУ ГУНП області.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 24.05.2016 року з ТОВ «Монтажбудплюс» укладено договір №131 з капітального ремонту будівлі (фасад) дошкільного навчального закладу (ДНЗ) №38 за адресою вул. Благовісна,215 в м. Черкаси. Також між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 24.05.2016 року з ТОВ «Монтажбудплюс» укладено договір №133 з капітального ремонту будівлі (груповий осередок) дошкільного навчального закладу (ДНЗ) №38 за адресою вул. Благовісна, 215 в м. Черкаси.
За договором №131 від 24.05.2016 року з капітального ремонту будівлі (фасад) дошкільного навчального закладу (ДНЗ) №38 по вул. Благовісна,215 м. Черкаси, ГУДКС у Черкаській області 02.09.2016 року перерахувало ТОВ «Монтажбудплюс» ЄДРПОУ 40417059, МФО 320627 на розрахунковий рахунок в ЗАТ «БАНК НРБ» м. Київ, грошові кошти в сумі 209002,00 грн.
За договором №133 від 24.05.2016 року з капітального ремонту будівлі (груповий осередок) дошкільного навчального закладу (ДНЗ) №38 по вул. Благовісна,215 м. Черкаси, ГУДКС у Черкаській області 02.09.2016 року перерахувало ТОВ «Монтажбудплюс» ЄДРПОУ 40417059, МФО 320627 на розрахунковий рахунок в ЗАТ «БАНК НРБ» м. Київ, грошові кошти в сумі 112781,00 грн.
На даний час роботи з капітального ремонту будівлі ДНЗ № 38 в м. Черкаси ТОВ «Монтажбудплюс» не проводить.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів, що підтверджують співпрацю ТОВ «Монтажбудплюс» ЄДРПОУ 40417059 та Департамент освіти та гуманітарної політики ЧМР, щодо здійснення капітального ремонту будівлі ДНЗ № 38 за адресою вул. Благовісна, 215 в м. Черкаси в 2016 році.
В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до договорів №131 та №133 з додатками, які були укладені 24.05.2016 року з капітального ремонту будівлі дошкільного навчального закладу (ДНЗ) № 38 за адресою вул. Благовісна,215 м. Черкаси, між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та ТОВ «Монтажбудплюс»; оригіналів документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за укладеними договорами між Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та ТОВ «Монтажбудплюс» у період з 24.05.2016 року по теперішній час та оригінали документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахунки (акти виконаних будівельних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки фактури, накладні тощо); проектно-кошторисної документації (загальна пояснювальна записка з додатками, креслення, кошторисна документація) по обєкту відповідно до договорів; документів, які підтверджують взаєморозрахунки із замовником та підрядниками по використанню бюджетних коштів по капітальному ремонту будівлі: актів приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт, актів прихованих робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, договорів, бухгалтерських довідок про взаєморозрахунки за виконані роботи, накладних на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортних накладних, актів списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журналів обліку виконаних робіт та інше, які перебувають у приміщенні Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 251., з можливістю ознайомлення та отримання відповідних копій.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1, або за дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Пироженко С.А.
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» грудня 2016 року о ____ год. __ хв.
__________
Судове рішення № 63526895, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13804/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: