Ухвала суду № 63526761, 14.12.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2272/16-ц

2/703/1595/16

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В. П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло.

В судовому засіданні представник виконкому Смілянської міської ради заявила клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші відповідачі на розгляд справи не зявились.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

До адміністративних судів можуть бути оскарженні будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки даний спір виник не з публічно-правових відносин, а оскаржуване рішення є актом індивідуальної дії, яке регулює права на приватизацію особи, передбачене житловим кодексом Української РСР, то цей спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Смілянської міської ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Калашник