Ухвала суду № 63526247, 16.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Витяг з журналу судового засідання від 16 грудня 2016 року

Справа № 569/11548/14-к

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Першко О.О.,

суддів Куцоконя Ю.П., Сидорука Є.І.,

секретар Корнійчук В.М. ,

з участю:

прокурора Клімашевича І.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

У зв'язку з тим, що виникла необхідність допиту потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але прибуття її в судове засідання неможливе через її похилий вік, судом було винесено на обговорення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з судом, який найбільше територіально наближений до її місця проживання та забезпечить участь вказаної потерпілої в такому засіданні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоровя або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі потерпілої ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, слід провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області, який забезпечить участь потерпілої у такому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 27 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області, який забезпечить участь потерпілої ОСОБА_4у такому засіданні.

Доручити Дубровицькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції на 27 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілу ОСОБА_4, зобов'язавши її з'явитися в призначене судове засідання доДубровицького районного суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34100, м.Дубровиця, вул. Миру, 2А, Рівненської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Першко

Судді Ю.П.Куцоконь

ОСОБА_5