Ухвала суду № 63526101, 20.12.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1640/15-ц

Провадження № 2-во/565/6/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання порушення прав, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2016

року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в справі за його позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання порушення прав, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків, у звязку із наявністю справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.12.2016 року, в тексті якої зазначено дані позивача ОСОБА_2, а необхідно ОСОБА_1

З урахуванням положень ст.219 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №565/1640/15-ц було допущено описку у зазначенні даних позивача, а саме: в першому та другому абзацах описової частини ухвали суду зазначено прізвище, імя, по батькові ОСОБА_2, а необхідно ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.12.2016 року підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання порушення прав, зміна правовідношення, стягнення нарахованих відсотків на банківський вклад, відповідальність за порушення грошового зобовязання, нарахування пені за невиконані платіжні доручення, стягнення реальних збитків, а саме: у першому та другому абзацах описової частини ухвали суду замість прізвище, імя, по батькові "ОСОБА_2О." зазначити "ОСОБА_1В.".

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий