Справа № 559/2397/16-п
Номер провадження 3/559/646/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «ДН КЛАСИК», і.п.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №83 серії АА №874257 від 01.11.2016 року, головним державним ревізором-інспектором СКПР УПЗФО Дубенської ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «ДН КЛАСИК» було встановлено правопорушення, яке допущено керівником ОСОБА_1, а саме:
- ст. 51, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 кв. 2016 року 2 кв. 2016 року;
- пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. А п. 171.2 ст. 171, абз. А п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, неподання (неперерахування до бюджету) податковим агентом платіжних доручень належного до сплати військового збору під час виплати доходу на користь платників податків за граничними термінами сплати до бюджету, в сумі 4215,95 грн. за період з 30.06.2015 р. по 30.06.2016 р. ( в т.ч. утриманий та не перераховано військового збору під час виплати доходу на користь платників податків за граничними термінами сплати до бюджету в сум 3409,93 грн, (в т.ч.: - за лютий 2016 р. в сумі 534,26 грн.; - за березень 2016 р. в сумі 1003,29 грн., при терміні перерахування до 30.04.2016 р.; - за квітень 2016р. в сумі 984,42 грн, при терміні перерахування до 31.05.2016р.; - за травень 2016 р. в сумі 887,96 грн, при терміні перерахування до 30.06.2016 р.),
на підставі вищевикладеного, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений (а.с.15), до суду подав письмові пояснення (а.с.13-14), де просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Головний державний ревізор-інспектор СКПР УПЗФО Дубенської ОДПІ ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та про час, дату та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена (а.с.16)
Згідно протоколу № 83 серії АА № 874257 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В(а.с.2). та акту про результати планової виїзної перевірки від 01.11.2016 року №258/17-00-14-01/36714492 (а.с.3-10) правопорушення, останнім, було вчинено за період по 30.06.2016 року.
На момент розгляду справи, 20 грудня 2016 року, спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284, ст.294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя :
Судове рішення № 63525999, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2397/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: