Ухвала суду № 63525801, 20.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/4785/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3358/16Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду в суді апеляційної інстанції справи № 552/4785/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - ОСОБА_4, колегією суддів визначено суддів: Прядкіну О.В., Обідіну О.І., Пікуля В.П.

Встановлено, що, Прядкіна О.В., як головуючий суддя судової колегії, приймала участь у розгляді справи № 552/5548/14-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/786/1629/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про відібрання дитини, за результатами якого було постановлене судове рішення, яке в подальшому було скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є підстави, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У зв'язку з наведеними обставинами суддею заявлено самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів сторін справи у об'єктивності і неупередженості судді, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20, 23 ЦПК України, заява про самовідвід судді Прядкіної О.В підлягає задоволенню.

Справу необхідно передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Прядкіної О.В. про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О. В. Прядкіна