Справа № 548/1822/16-п
Провадження № 3/548/500/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого різноробочим на підприємстві «Новоаврамівський кирпичний завод» в с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, розлученого, не судимого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 16.11.2016 року о 10 год. 20 хв., перебуваючи в с. Ковалі Хорольського району Полтавської області та маючи при собі мисливську рушницю ИЖ-58 МА без дозволу на право носіння зброї, чим порушив правила носіння мисливської зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та при цьому пояснив, що не мав змоги добратися з села до відділення поліції. У вчиненому розкаявся.
Крім власних зізнавальних свідчень ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом о/у Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, копією дозволу № 1189, наданого ОСОБА_1, на право зберігання, носіння вогнепальної зброї.
Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що помякшує покарання, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_1 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7-ти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 119(сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 63525710, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1822/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: