Ухвала суду № 63525661, 20.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2691/16-ц

2/545/1205/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2016 р.

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.

за участю секретаря Лабовкіна Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Потава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання позивача такою, що перебувала у вимушеному прогулі та стягнення на підставі ст.236 КЗпП україни середнього заробітку за час затримки виконання рішення Полтавського районного суду від 17.09.2015 року за період з 18.09.2015 по 16.06.2016 року, з розрахунку середньоденної заробітної плати 405,96 грн

В судовомі засіданні представник позивача зврнувся до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, а саме просив прийняти відмову від позову в частині стягнення за період з 18.09.2015 року по 03.06.2016 року.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу розгляду справи, у такому разі суд постоновляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову у частині позовних вимог та закрити в цій частині провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15,174 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи про визнання позивача такою, що перебувала у вимушеному прогулі та стягнення на підставі ст.236 КЗпП україни середнього заробітку за час затримки виконання рішення Полтавського районного суду від 17.09.2015 року за період з 18.09.2015 по 16.06.2016 року, з розрахунку середньоденної заробітної плати 405,96грн, в частині позовних вимог щодо стягнення за період з 18.09.2015 року по 03.06.2016 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2