ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1169/09
15 квітня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "Грув Лімітед", що
мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого за
ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Лівобережною міжрайонною ДПІ м. Дніпропетровська складений протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
відносно ОСОБА_1, який, будучи директором ТОВ "Грув Лімітед",
розташованого по вул.Янтарна, буд.64 в м. Дніпропетровську, допустив
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто
заниження податкового зобов’язання за 11 місяців 2008 року та за 2008 рік, а
саме : невірно заповнено рядок 15 декларації з податку на прибуток, що
виявлено актом перевірки №2246/15-1/34682710 від 24.03.2009 року, чим порушив п.
3.1 ст.3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства,
затвердженого Наказом ДПАУ №143 від 29.03.2003р.,зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України від 08.04.2003 року №271/7592; абз.2 п.16.4, п.16.15 ст.16
Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97року
№283/97-ВР.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідним
адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення, за наступних підстав.
Так, на підставі камеральної перевірки податкової звітності з податку на
прибуток ТОВ "Грув Лімітед", було складено акт від 24.03.2009 року, яким було
зафіксовано порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,
тобто заниження податкового зобов’язання за 11 місяців 2008 року та за 2008
рік, а саме : невірно заповнено рядок 15 декларації з податку на прибуток, про
що був складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ст. ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Лівобережна міжрайонна ДПІ м. Дніпропетровськ, вважає, що винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 24 березня 2009 року серії АХ № 614335, однак вказаний протокол складений з
порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме: у протоколі не вказано місце та
час вчинення правопорушення, не викладена диспозиція ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення, у зв'язку
з чим суд приходить до висновку про відсутність у діяннях ОСОБА_1
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України.
На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 247 п. 7, 283, 284 КпАП
України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1983 року
народження за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити, за
відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 6352566, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1169/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: