Справа № 544/1396/16-п
Пров. № 3/544/389/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08.11.1980, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, такої, що має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії КО № 146651, виданий 21.11.2000 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2016 ОСОБА_1, будучи особою, яка проводить розрахунки в кафе «Роза вітрів», що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор роздрукованих операцій, використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, ведення обліку товарних знаків, відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.п. 1,11,13 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахунковиху сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 180 від 19.10.2016, актом за результатами фактичної перевірки від 19.10.2016 реєстраційний номер № 0210/16/31/РРО/НОМЕР_2, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушниці необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя : О.О.Сайко
Судове рішення № 63525623, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1396/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: