Ухвала суду № 63525356, 08.12.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3834/16-а

Провадження № 2-а/553/139/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Просить визнати протиправними дії Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови в перерахунку пенсії, зобовязати Полтавське обєднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок пенсії починаючи з 01 січня 2016 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 19.08.2016 року № 18-464/вих 16, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчого працівників, згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (1789-XII) та здійснити відповідні виплати з урахуванням нарахованих сум, а також стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

При вирішенні позовних вимог суд враховує, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи на те, що правовідносини по даній справі розглядаються з урахуванням оцінки правомірності або неправомірності дій суб'єкта владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосуванню положення п. 3 ст. 268 ЦК України та інше законодавство, яким встановлено, що право на звернення до суду певним строком не обмежується.

Позивач звернувся до суду з позовом 09.11.2016 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправною відмови відповідача у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплатити пенсію на підставі довідки Прокуратури Полтавської області № 18-464/вих 16 від 19.08.2016 року за період з 01.01.2016 року по 09.05.2016 року. При цьому, позивач з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з вищевказаними позовними вимогами не звернувся, жодних доказів про існування у нього поважних причин пропуску такого строку суду не надав.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 01.01.2016 року по 09.05.2016 року підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в частині вимог про визнання протиправними дій Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у розмірі 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників, на підставі довідки № 18-464/вих 16 від 19.08.2016 року, яка була видана прокуратурою Полтавської області, згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 01.01.2016 року по 09.05.2016 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2