Постанова № 63525077, 19.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6955/16-п

Провадження № 3/552/1911/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, і.п.н.НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «ОСОБА_2 - 2012», пров.Шевченка, 14, м.Полтава проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, як керівник ТОВ «ОСОБА_2 - 2012», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасне подання податкової декларації по єдиному податку за три квартали 2016року, з граничним терміном подання до 09.11.2016року, фактично декларацію подано 14.11.2016року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №690/16-01-12-03 від 01.12.2016 року, актом перевірки №3137/16-01-12-03/37914827 від 01.12.2016року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушника, яка до адміністративної притягається вперше, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян