Ухвала суду № 63524511, 20.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/6364/16-ц

УХВАЛА 2/524/2241/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

за участю секретаря Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується за ставкою - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378).

Згідно п.13 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Судом установлено, що при зверненні до суду позивачем ПАТ «Фідобанк» було сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн.

Оскільки позивачем заявлено немайнові вимоги про звільнення з-під арешту майна (1378 грн.) та припинення заборони відчуження майна (1378 грн.), та, враховуючи, що позивачем є юридична особа, сплачений згідно квитанції №0.0.602607269.1 від 18.08.2016 судовий збір у сумі 551,20 є недостатнім згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Позивачу необхідно доплатити судовий збір за першу позовну вимогу у сумі 826,80 грн. та за другу позовну вимогу у сумі 1378 грн., за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО): 831019

Рахунок отримувача: 31212206700009

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

За таких обставин позивачу має бути надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 119, 207 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до наступного судового засідання - 01.03.2017.

Попередити позивача, що у разі не усунення у встановлений судом строк вказаних недоліків цивільного позову, його буде залишено без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Рибалка