Ухвала суду № 63524315, 19.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 480/2635/15-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 22-ц/780/6905/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 58 19.12.2016

УХВАЛА

19 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року у задоволенні позову УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Виходячи із ставкипередбаченої підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору в даному випадку становить 1339 грн. 80 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780101, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль