Ухвала суду № 63523695, 19.12.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2933/16-ц

Провадження № 2/362/1931/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2016 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду провадження у даній цивільній справі зупинено до вирішення Васильківським міськрайонним судом Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання недійсними договору іпотеки.

16.12.2016 року судом отримано копію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2016 року, яким вирішено вказану цивільну справу.

Відповідно до частини першої статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, приходжу до висновку, що обставину, яка викликала зупинення провадження у справі, усунуто, а тому провадження у справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204, ст. ст. 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

В судове засідання викликати представника позивача і відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя