Ухвала суду № 63523428, 12.12.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8031/16-ц

2-с/357/106/16

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2016року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 2912грн.36коп., та судових витрат у розмірі 689 грн.

Заявник 28.11.2016 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу та зазначає, що 22.11.2016року отримав виклик до відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ з якого дізнався про судовий наказ № 357/8031/16-ц 2-н/357/730/16, та про стягнення з нього заборгованості в розмірі 2912,36грн. Наведене підтверджується матеріалами справи № 357/8031/16-ц 2-н/357/730/16року, копією заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2016 року із штампом канцелярії суду про прийняття вказаної заяви про скасування наказу, викликом МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою від 01.12.2016 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що не був вчасно ознайомлений з наказом про стягнення коштів, оскільки перебуває в неприязних відносинах з бувшою дружиною, яка приховувала інформацію з приводу заборгованості перед КП БЦ МР «Білоцерківтепломережа», а також, не повідомила вчасно про винесення Наказу від 08.08.2016 року, що позбавило заявника можливсоті захистити свої права та інтереси.

Представник Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до суду не з"явився, про день і час розгляду вищевказаної заяви були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали наказного провадження, квитанції про оплату частково боргу за серпень 2016 року та оплату повністю заборгованості 06.12. 2016 року, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 08.08.2016 року.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 08.08.2016 року по справі № 357/8031/16-ц 2-н/357/730/16року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 2912грн.36коп., та судових витрат у розмірі 689 грн.

Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2